Sim. Tudo o que aumenta ou diminui ATK e DEF é revertido com Reverse Trap.

EU QUERO SABER PORQUE A REVERSE N FUNCIONA COM A BURDEN? 

A Reverse Trap funciona na Ancient Sacred Wyvern? Alguma resposta?

The Duelist,agradeço desde já pela resposta mas eu estava conversando com alguns duelistas que possuem a reverse trap e eles me falaram que a reverse não funcionou contra o Ancient Sacred Wyvern quando eles tentaram, existe alguma explicação ou a vulnerabilidade do Ancient à Reverse Trap é meramente teórica?Aguardo respostas.

NO ANCIENT N PEGA MESMO, PQ O EFEITO DO ANCIENT ESTÁ RELACIONADO COM SEUS LPS. DIFERENTE DO MUKA MUKA QUE GANHA POR CARTA NA MÃO E ALGUMA CARTA EQUIPADA COM FIELD. ACHO Q N PEGA MESMO. E SE PEGAR, O PREÇO DA REVERSE AUMENTARIA CONSIDERAVELMENTE, MAS COMO JA HAVIA DITO, ACHO Q N PEGA MESMO.

Isso já foi perguntado uma vez no jornal. O ADM disse que a Reverse Trap não funciona em cartas como Ancient, Muka Muka, etc, porque são cartas que definem o ATK e não aumentam ou diminuem. Não sei se mudou, mas espero que sim, pois isso está errado. Qualquer carta que diga que o monstro ganha/perde/aumenta/diminui ATK ou DEF deve ser atingida. Ela só não atinge cartas que não citam isso, como Gale, que realmente define o ATK e a DEF (outro erro também era que Reverse Trap pegava no Gale).

se caso a reverse tiver ese efeito, no mínimo seria indisponivel em gold e seria bem cara em cash.

Pois então Wesley eu acho que o adm tem que aumentar o preço dessa carta. Ta muito barata, e ela destrói um ancient? Ah não. Aumenta o preço dessa carta já. Ela é poderosa e barata, aff.

Lol mas ela afeta uma das melhores cartas do jogo, isso já um grande motivo pra mexer no preço dele e até indisponibilizá-la no gold. Desse jeito qualquer nub vai ter ela no deck...

Espera aê? Você está me dizendo que é bom deixar a carta indisponível em Dinheiro só porque ela é boa contra uma carta muito usada? Vamos analisar um pouco a situação.

Em primeiro lugar, se você fosse colocá-la no seu deck, você colocaria 2, pois 1 quase não faria diferença e 3 é muito. Depois, você não pode ativá-la no mesmo turno em que ela é jogada, tendo que espera o oponente jogar antes disso. Então, pelas minhas contas, você gastaria 2 espaços no seu deck contra um monstro só e que, geralmente, só entra em campo pra finalizar e mesmo que entre antes, teria que ser atacado 2 vezes por ele antes de poder usá-la (a não ser que você jogue ela em campo antes e corra o risco de perdê-la rapidamente).

Agora que a situação já foi analisada, diga-me: Você usaria Reverse Trap no seu deck?